DOW JONES 2021

(Pinchad sobre los gráficos para verlos completos)

Si miramos el estocástico, esto ya lo he comentado alguna otra vez, vemos que hace un doble suelo en periodos de 28 años entre el segundo mínimo del ciclo anterior y el primero del siguiente: 1942-1970, 1974-2002 y 2008-2036. Hasta esta fecha no habrá una caida relamente significativa en los mercados.

La linea ascendente punteada en azul se inicia en los mínimos del crash del 29, vemos que su soporte se pierde en 2 ocasiones, en 1974 y en 2008 ¿Casualidad? y la reacción inmediata es volver a alcanzarla. Después de 1974 tarda unos años en superarla (1995) a pesar de ello los mercados subieron próximos a ella.

Si la linea punteada azul es la que marca el precio y la tendencia en los mercados, basta con posar el puntero sobre ella después de que el estocástico haya hecho mínimos para saber el precio que alcanzarán los mercados al final del siguiente ciclo.

Respecto a la media móvil de 200 meses hay que decir que la penúltima vez que fué perforada lo hizo entre 1974-82. Mi idea es que la actual corrección llegue hasta ese nivel e incluso se mantenga durante un tiempo antes de girarse definitivamente al alza.

Si el movimiento lateral que hubo durante los años 70 fuera una onda IV y estuvieramos desarrollando la onda V, en movimiento que se inició en el año 98 pertenecería a la cuarta onda de V. Es decir, quedaría un último tramo alcista que llegaría a la parte alta del canal o incluso podría sobrepasarlo. Todo esto debería producirse a lo largo de varios años y acompañar a la linea punteada azul, de tal forma que para, por ejemplo, el año 2021 el DOW JONES debería rondar los 27000 puntos.

Un saludo

PD: Este análisis lo hice hace más de un año pero por ahora sigue vigente, veremos en adelante...

El Crash del 2011

INTRODUCCION

El momento histórico en que se produce el inicio del sextil Neptuno-Plutón se encuadra en una fase que, en el ámbito económico y social, es altamente compleja debido a los efectos producidos por el incremento de productividad habido en los años 20, por el entorno de especulación bursátil generado a partir de 1923 y por el corsé que para el comercio internacional representaba el patrón oro. Es en 1928, cuando Neptuno entra en Virgo, que comienza este aspecto a Plutón el cual se hallaba en el signo de Cáncer desde 1914. Este aspecto representa que la fluidez y la facilidad características de Neptuno dan su apoyo a la evolución o supervivencia básicas de Plutón.

Entre 1928 y 2052 se da, pasando por diferentes fases, el sextil Neptuno-Plutón; un aspecto que representa, en sí mismo, un tiempo favorecedor para la supervivencia y para la evolución socioeconómica (Plutón) a través de los apoyos sociales (Neptuno) derivados del sextil y que se manifiesta en lo que coloquialmente es conocido como Estado de Bienestar. En los países desarrollados su manifestación más visible fue la puesta en marcha de un modelo de protección social que cubriera las carencias cuya cobertura anteriormente dependía, prácticamente en exclusiva, del propio individuo. Las carencias en salud, vejez, sustento por inactividad económica y formación fueron atendidas a través de los modelos públicos de sanidad, pensiones, cobertura por desempleo y educación. El artífice de todo este proceso ha sido el Estado a través de su participación en la vida económica.


LAS FASES DEL ASPECTO

Como todo aspecto astrológico entre planetas lentos -debido al tiempo que éstos se mantienen en un signo-, éste, el sextil entre Neptuno y Plutón, consta de tres fases: aproximativa (1928-1950), estacionaria (1950-1970) y separativa (1970-2052).

Durante la fase aproximativa del sextil, el Estado de Bienestar se fue gestando lentamente; a nivel social y económico su primera manifestación tuvo lugar durante la Depresión de los años 30. Las terribles consecuencias del Crash de 1929 (Cruz T Cardinal entre Plutón en Cáncer, Urano en Aries y Saturno en Capricornio, Gráfico 1) fueron, en parte, mitigadas por el New Deal durante la presidencia Franklin D. Rooselvet entre 1933 y 1937 (Neptuno en Virgo sextil Plutón y trígono Saturno) y extendidas por los acuerdos de Saltsjövaden de 1938.

Las medidas tomadas durante estos años y en las que el Estado fue decidido protagonista, no revirtieron la situación de postración económica y social que la depresión económica fue extendiendo por todo el mundo, pero sí constituyeron un comienzo de la senda de mejoramiento progresivo que tras la Segunda Guerra Mundial se fue implantando a nivel global.

En 1950 principió la fase estacionaria del sextil; de hecho, fue entre 1950 y 1970 -años en los que ningún momento deja de darse el aspecto exacto entre Neptuno y Plutón-, cuando se produjo el máximo desarrollo del Estado de Bienestar. La intervención del Estado en la vida económica en todos los países desarrollados -y en muchos de los que no lo eran- dio lugar a un incremento de la demanda efectiva, lo que se tradujo en un aumento de los niveles productivos. A la vez, las distintas manifestaciones de las coberturas sociales crearon entre la población una sensación de seguridad que favoreció el consumo y el ahorro y que, a nivel macroeconómico, se manifestó en unos fortísimos incrementos en el PIB. Todo ello se vio favorecido por un precio muy reducido de la energía (Urano y Plutón en Virgo, Neptuno en Escorpio y Jupiter-Saturno en Capricornio, a principios de los 60, como momento álgido de esta etapa).

En 1970 comienza la fase separativa del sextil. Es a partir de 1970 -y de forma creciente hasta el 2052- cuando los períodos durante los cuales Neptuno y Plutón dejan de estar en aspecto se van tornando más dilatados.

En 1973 tiene lugar la primera crisis de la energía (Saturno en Cáncer y Urano-Plutón en Libra) y en 1979 la segunda; una de las principales premisas sobre las que se sustentó el crecimiento económico habido en la fase estacionaria fue, precisamente, la baratura de la energía, por lo que, al incrementarse su precio, el crecimiento económico se frenó. El sistema capitalista empezó a diseñar nuevos métodos para asegurar la consecución de beneficios, nuevos métodos que, a diferencia de la fase anterior, empezaron a basarse en la reducción de costes, en la no intervención del Estado en la economía y en el principio de la reducción del modelo de protección social, fundamentalmente, desde la elección de Margaret Thatcher como primera ministra del Reino Unido y de Ronald Reagan como presidente de Estados Unidos.

A lo largo de la década de los 80 y de la de los 90, lenta pero continuadamente, se va produciendo una reducción en las perspectivas que la población podía esperar del modelo de protección social. Se produce un empeoramiento en la distribución de la renta y una congelación en la reducción de la tasa de pobreza o, incluso, un incremento de la misma, así, en el Reino Unido, mientras que en 1979 la tasa de pobreza infantil era del 10%, en 1997 lo era del 32%.

En Estados Unidos, durante el segundo período presidencial de Bill Clinton, ya se fueron aplicando una serie de reducciones en el ya exiguo modelo de protección social estadounidense coincidiendo con la etapa 1995-1998 en la que el sextil, dentro del aspecto separativo, deja de darse momentáneamente. A su vez, y desde el año 2000, todos los gobiernos europeos van proyectando reformas o llevando a cabo actuaciones concretas que, en última instancia, apuntan a la reducción del modelo de protección social. A un nivel más general, la recesión en que la economía mundial ha estado inmersa entre el año 2000 y el 2003, ratifica la fase separativa del sextil.

Estas reformas que se están introduciendo en el modelo de protección social y que no dejan de ser más que una manifestación de la volatilidad en la que la evolución económica mundial ha entrado, no son más que la expresión de la fase separativa del sextil en la que nos encontramos: la situación económica es volátil, luego se reforma el Estado de Bienestar porque el sextil se halla en fase separativa. Esta situación llegará a un punto de máxima tensión en el 2007.

EL PERÍODO 2007-2018: EL CRASH DEL 2011

En 10 de Marzo 2003 entró por vez primera Urano en el signo de Piscis. A partir de este momento se inicia un proceso de tensión planetaria progresiva ya que Plutón, desde diciembre de 1995, se encontraba en Sagitario. Esta tensión llegará a su máxima expresión en la etapa 2007-2010 ya que se dará la Cruz T Mutable entre Plutón en Sagitario, Urano en Piscis y Saturno en Virgo; en la próxima etapa esta tensión evolucionará y pasará a ser Cardinal cuando, en el 2010, Saturno entre en Libra, Urano en Aries y Plutón se halle en Capricornio desde el 2009, dando paso a la tensión partil o exacta por grados de los años 2010-2012. Entre el 2012 y el 2018 continuarán tanto Urano como Plutón en sus mismas posiciones, manteniendo, por tanto, la tensión pero ya en aspecto separativo y por supuesto sin la tensión de la Cruz T.

Tras la recesión finalizada en el 2003 principia una fase de dos años y medio, entre el 2003 y el 2005, de recuperación económica aunque entendida desde la perspectiva de que la economía mundial no continúe degradándose; es y será una fase de alta volatilidad en la que el PIB puede crecer aunque no de forma generalizada, pero en la que datos macroeconómicos positivos van, e irán, acompañados por otros negativos (Saturno en Cáncer en trígono con Urano en Piscis).

Entre el 2005 y el 2007 se dará una situación similar a los Felices Años 20: incremento de la productividad acompañado de un empeoramiento en la distribución de la renta (Saturno en Leo en trígono con Júpiter-Plutón en Sagitario)

Aparte de la Cruz T Mutable que hemos mencionado y que se dará entre el 2007 y el 2010 y de la siguiente tensión Cardinal entre el 2010 y el 2012, entre el 2008 y el 2012 no se dará el aspecto de sextil entre Neptuno y Plutón. Desde una perspectiva económica y social será claramente visible una degradación progresiva de la disponibilidad de recursos en vías de agotamiento debido a una utilización acelerada de éstos desde una posición individual -Compañías, Instituciones, Países- a fin de sobresalir en la búsqueda del éxito individual muy por sobre el colectivo (Saturno en Capricornio, Urano en Aries, Plutón en Cáncer).

La primera manifestación de la crisis tendrá lugar en Enero del 2010. A partir de este momento y hasta octubre del 2012 la crisis se manifestará con toda su virulencia. Los meses de mayor tensión serán los de Abril y Julio del 2011. Entre el 17 y el 24 de Abril del 2011 tendrá lugar la semana de máxima tensión. Este será el momento central del Crash del 2011 (Gráfico 2)

La razón de ser de esta crisis radica en que nos hallamos en un tiempo de muerte de una estructura y de nacimiento de otra nueva. Una estructura, la actual nacida en 1928 y que soporta el Estado de Bienestar, deberá ser destruida porque la motivación que dio lugar a su nacimiento y que el sextil Neptuno-Plutón expresa a través del apoyo social (Neptuno) y de la supervivencia (Plutón), está desapareciendo porque a nivel individual se está buscando un éxito (Júpiter-Urano en Aries) sin considerar la necesidad de cumplir los pactos de estabilidad previamente acordados (Saturno en Libra), ni el gasto, incluso el desperdicio, de recursos que ello puede ocasionar (Plutón en Capricornio). Una estructura así desaparecerá sin que exista, en este momento, perspectiva alguna de una nueva estructura (Cruz T Cardinal).

Las consecuencias económicas y sociales de un proceso de este tipo serán, a nivel personal, muy duras; de hecho, comparando los dos gráficos adjuntos puede verse la extrema similitud entre la situación generada en la crisis de 1929 y en la del 2010. La dos principales diferencias entre ambos momentos vienen dadas, por un lado, por el hecho de que en 1929 y a diferencia de lo que sucederá en el 2011 cuando el sextil estará desapareciendo, el sextil estaba naciendo; por otro, mientras que en 1929 no existía ningún tipo de amortiguador social, en el 2011, los restos de los elementos de la estructura que debe desaparecer (modelo de protección social), actuarán de amortiguadores. Aunque el Crash del 2011 tendrá unas consecuencias mucho más decisivas que el de 1929, socialmente y a pesar de su dureza, su impacto será menos violento.

De la comparación de gráficos adjuntos se observa que en 1929 era Urano en Aries el que se hallaba en la posición de apex de la Cruz T Cardinal; sin embargo, en el 2011, es Plutón en Capricornio el que se halla en esa misma posición del mismo tipo de Cruz T y con los mismos planetas involucrados que en 1929 (Júpiter, Saturno, Urano, Plutón), lo que indica que era potencialmente mucho más probable en 1929 un crash de ejecución rápida que el que sucederá en el 2011. No obstante ello no mengua el hecho de que, en ambos casos, el nivel de imprevisibilidad sea idéntico.

En el 2012 entran Neptuno en Piscis y Saturno en Escorpio, iniciándose entre los dos el aspecto de trígono y comenzando ambos a hacer el sextil a Plutón en Capricornio, volviéndose, además, a dar el sextil Neptuno-Plutón. Esto representará el nacimiento de una economía de subsistencia en la que el intercambio a un nivel primario, incluso de trueque, será básico y dónde la capacidad de transformar recursos y en la que se llegue a utilizar objetos de uso cotidiano, será fundamental. Esta situación crítica aunque ya menos tensa que la sucedida en los dos años centrales de la crisis, no finalizará hasta el 2018 fecha en la que Urano, al entrar en Tauro, iniciará la fase del aspecto de trígono con Plutón en Capricornio.

MITIGACIÓN DE LOS EFECTOS DEL CRASH

Entre el 21 de Julio del 2010 (entrada definitiva de Saturno en Libra) y el 4 de Junio del 2011 (entrada de Júpiter en Tauro), la tensión expresada en el Gráfico 2 será constante. Con la entrada de Júpiter en Tauro -que formará un trígono con Plutón en Capricornio-, junto al hecho de que Neptuno se hallará en Piscis entre el 4 de Abril y el 5 de Agosto del 2012 -aunque no será hasta el 3 de Febrero del 2012 cuando definitivamente entre en el signo-, se iniciará una etapa -dentro de la fuerte tensión cardinal que aún se mantendrá- en la que la practicidad, el ahorro y la sensatez práctica volverán a ser valorados, lo que provocará que existan expectativas de futuro para manejar o descubrir recursos materiales útiles. Además, el retorno del sextil durante unos meses, puede ser indicativo del inicio del Tercer Sector como favorecedor del crecimiento económico y social a partir del 2012.

En consecuencia, la única forma positiva de abordar esta crisis debería provenir del análisis del entorno a fin de captar todos los recursos susceptibles de utilización para conseguir una operatividad colectiva.

(1) Este título ha sido tomado del que está considerado como el mejor estudio que en el ámbito económico se ha realizado sobre las causas del Crash de 1929 y sobre sus consecuencias manifestadas en la Depresión de los Años Treinta : “The Great Crash, 1929”, elaborado por el profesor John Kenneth Galbraith y publicado, por vez primera, en 1954.



(*) Astróloga. Estudios empresariales Creadora de la línea astrológica C. Atenea.
(**) Catedrático de Estructura Económica. Universidad Ramon Llull.
Barcelona. España.


PD: Casualmente la semana del 24 de Abril algunos de los valores más importantes de IBEX movieron el mayor volumen de toda su historia

http://circuloatenea.blogspot.com/2008/07/el-gran-crash-2011.html

El final de un ciclo

Si hiciéramos caso a la teoría de ciclos de Kondratiev en estos momentos nuestra situación sería el fiel reflejo de la última fase en un ciclo, concretamente estaríamos ante el principio del fin.

El siguiente paso, para terminar de rematar la faena, sería una caída en los precios de todas la materias primas, fundamentalmente el oro, que dada la figura de vuelta que ha realizado esta semana podría empezar ya mismo.


FASE IV DE CICLO

- Cuando el mercado de bienes duraderos de consumo comienza a dar algunos síntomas de saturación, cuando las cotizaciones bursátiles están muy por encima de lo que un inversor informado y con una perspectiva a largo plazo consideraría razonable, cuando las viviendas llegan a un precio que los compradores con intención de habitarlos ya no pueden pagar... Viene el «crac». Como ya sabemos, el mantenimiento de una oleada especulativa requiere la entrada continuada de dinero «fresco» (y en cantidad creciente, debido a que se transaccionan unas cantidades casi invariables de activos y a precios cada vez mas elevados). En el momento en que ya no hay nuevos compradores y los precios comienzan a caer, se genera el pánico. Los detentores de los activos los han comprado esperando un rendimiento que ahora viene dado exclusivamente por la plusvalía que surge en venderlos a unos precios superiores (a la altura de las cotizaciones existentes en este momento, el rendimiento, por dividendos en el caso de las acciones y por alquileres en el caso de los inmuebles, da lugar a una tasa de rentabilidad irrisoria). Si los precios comienzan a caer y las plusvalías esperadas desaparecen, todo se hunde y todo el mundo intenta vender al mismo tiempo, cosa que genera una caída en vertical de las cotizaciones; y cada bajada de las cotizaciones provoca la aparición de una nueva oleada de vendedores (cada vez mas desesperados y con mas prisa para vender) y así hasta que las cotizaciones hayan bajado al punto donde ya no haya exceso de vendedores.


- La caída en vertical de las cotizaciones comporta una bajada del nivel del valor de la riqueza total de las familias, lo cual comportará una bajada de la demanda de bienes de consumo (mas fuerte como mas bienes de consumo duradero se hubiesen adquirido mediante créditos, los cuales el público esperaba cancelar con las plusvalías obtenidas en una bolsa donde la tendencia alcista hubiese continuado).

- Este descenso de la demanda será amplificada pronto por las quiebras bancarias, como consecuencia que los bancos se habían lanzado, en la fase anterior, a la concesión de créditos a las familias financiando la compra de bienes de consumo y viviendas (este fenómeno está provocado por la elevada demanda de crédito con esta finalidad y por la escasa demanda de crédito para financiar inversiones productivas, ya que la inversión, como hemos visto, crecía muy lentamente). Muchos de estos créditos concedidos antes serán ahora irrecuperables.

Si, además, estos bancos tienen otros créditos irrecuperables, como:

1. Los concedidos a países productores de materias primas, cuyos precios ya hemos visto que permanecen a niveles muy bajos (ejemplo actual: la deuda exterior del tercer mundo y, mas concretamente por su volumen, la deuda exterior latinoamericana) y...
2. Los concedidos a productores nacionales de materias primas que se rigen según los precios internacionales (ejemplo actual: los créditos concedidos por la banca norteamericana los campesinos del Middle West).

Nos encontraremos entonces con una secuencia de quiebras bancarias. El resultado económico de todo esto es una brutal contracción del crédito que profundiza enormemente la depresión económica.

- Una vez desencadenada la depresión, con numerosas quiebras de empresas, ejérrcitos de trabajadores yendo hacia el paro, etc. esta es engrandecida, todavía mas, por las reacciones de los diferentes sectores socioeconómicos en el interior de cada estado, los cuales ejercen una fuerte presión sobre los gobiernos pidiendo una mayor protección aranzelaria y una devaluación de la propia moneda para conseguir, a la vez, proteger el mercado interior y conquistar nuevos mercados en el exterior. A medida que esto es un fenómeno generalizado, el resultado global de las sucesivas «guerras aranzelarias» y las continuadas «guerras devaluatorias» entre los diferentes países es una contracción del comercio internacional, el cual asegura un agravamiento adicional de la depresión económica.

En esta fase, las caídas de las cotizaciones en la bolsa son todavía importantes, pero el ritmo de descenso es muy inferior al de la fase de pánico. Los motivos fundamentales de las bajas son ahora:

1. Las casi inexistentes expectativas de beneficios en las empresas, consecuencia de la situación de profunda depresión económica.
2. La necesidad, por parte de una cierta proporción de las familias, de dinero para asegurarse un cierto nivel de supervivencia, lo cual provocará el mantenimiento, durante tota la depresión, de un continuado flujo de ventas que, de forma regular, irá llegando a la bolsa.

No hace falta decir que las mismas vicisitudes pasaran en los otros mercados activos: el precio de los sellos se hundirá enseguida en el periodo del pánico; la caída del precio del oro se verá un poco frenada por la demanda que se genera en los momentos de inestabilidad y crisis generalizada (buscando en el oro un «refugio seguro» para los ahorros). No obstante, a medida que la depresión permanecerá en el tiemo, el precio internacional del oro irá siguiendo una tendencia descendente.

Los precios de los inmuebles, después de una seria caída inicial (provocada, en parte, por la ejecución de las garantías de los créditos hipotecarios impagados), irá después bajando lentamente, en la medida que al estar también el sector de la construcción en una crisis muy fuerte, la oferta de nuevas viviendas será escasa.


- En el punto mas bajo de la depresión, el paro será tremendamente elevado; la demanda de consumo caerá practicamente hasta los límites marcados por un cierto nivel de supervivencia; la demanda de inversión será prácticamente nula, dada la enorme capacidad industrial no utilizada y las inexistentes perspectivas de beneficios; los tipos de interés nominales estarán muy bajos y, probablemente, haya deflación (bajada de precios). Mientras tanto, se irán creando las bases para una nueva oleada expansiva:

1. Los centros de investigación no paran de encontrar descubrimientos que permitirán, quizá una década mas tarde, la aparición de nuevos artículos de consumo y de nuevos procesos productivos abaratadores de costes.
2. Las enormes tensiones sociales dentro de cada país pueden llevar a la polarización de la sociedad, situación que puede acabar llevando al poder a gobiernos fuertemente extremistas, con la característica general de intentar encontrar la solución de la crisis interior en el exterior. La guerra estará en camino y con ella el inicio de un nuevo ciclo.

Ver el árticulo completo en:


http://bardina.org/cicles01.htm

Vueling, un vuelo hasta Mayo del 2008

Ayer comentaba como la tesis del fin de una posible corrección continua podría poner a las bolsa en máximos antes de Abril. Cuando he visto el gráfico de Vueling he visto, curiosamente, como mayo se erige como una fecha clave, bien porque Vueling alcance un máximo relativo o un nuevo mínimo. (aceptaré esto último)

Las figuras de cambio que han aparecido en el gráfico semanal y que me hacen sospechar de un giro inminente y poderoso son: Un Morningstar que ha sido corregido en su totalidad y, recientemente, hace cuatro semanas, una estrella fugaz. Esto, en principio, son claras señales de compra con un stop claro en los mínimos del Martillo (7,54€).

Otras de las señales que han aparecido a más corto plazo son la penetrante o envolvente alcista de ayer que debería servir para estimular un rebote inminente hasta los 11€. donde se encontrará con sus resistencia de largo plazo.

La gran figura de vuelta aparecida en el gráfico semanal, el mornigstar de octubre del 2007, proyecta una subida hasta los 34,50€.

La situación técnica de Vueling es más que aceptable, salvo debacle mundial 2008 debería se su año.

¿Explotará el mercado al alza en Abril?

Después de leer la explicación de Josval sobre correcciones continuas he visto reflejada esta teoría sobre el DOW JONES, como puede verse en el gráfico. Claro que, para que la teoría se confirme, hace falta que se superen los máximos en un tiempo menor al que tardó en desarrollarse este impulso (4 meses). Es decir antes de mediados de Abril deberiamos estar cotizando por encima de los 14200. A partir de ahí la explosión alcista será brutal.

Lo curioso es que esta teoría encaja con mis análisis anteriores. También me llama la atención las impresionantes figuras de vuelta que se han formado en casi todos los gráficos mensuales que coincidiría con el fin de esta supuesta onda C.

En tanto los máximos se superan, cruzaré los dedos para que los peores pronósticos sobre el mercado no se cumplan.

Estoy optimista

CORRECCIONES CONTINUAS I I (Por Josvalvig)

Dicha formación mantiene los parámetros anteriormente mencionados, pero en muchas ocasiones es posible trazar dos líneas (rojas) en forma de cuña que envolverán completamente dicha figura.
Algunos autores etiquetan esta formación tal y como se muestra en la figura siguiente (A-B-C-D-E), aunque su significado y desglose de ondas interno sea parecido.

Realmente, la diferencia entre este gráfico y el anterior, consiste en que la estructura del último tramo (subonda E) en este caso se correspondería con una subonda con estructura correctiva (en ocasiones puede ser incluso un triángulo), y en el gráfico anterior con una subonda con estructura impulsiva a la baja.
Una “corrección continua” en un mercado alcista es, esencialmente, una onda Plana A-B-C desviada hacia arriba. Aparentemente, las fuerzas en dirección de la tendencia más grande son tan poderosas, que hacen que el mínimo de la onda C caiga por encima del alza máxima de la onda de impulso anterior. Mientras las “correcciones continuas” de los mercados alcistas indican una gran fuerza subyacente, las “correcciones continuas invertidas” (las de los mercados bajistas) indican una gran debilidad.
La personalidad de la onda es importante a la hora de reconocer las “correcciones continuas”, las cuales tienden a producirse sólo en mercados muy fuertes y rápidos, en los cuales el mercado se mueve tan deprisa que las pautas correctivas no tienen tiempo de formarse correctamente. En esas ocasiones, los factores fundamentales o emocionales parecen restar valor al desarrollo normal de onda.

http://www.bolsawhis.com/foros/index.php?topic=1170.msg13276

CORRECCIONES CONTINUAS I (Por Josvalvig)

Una corrección continua podríamos decir que es un movimiento correctivo, pero que en contra de todo pronostico, sobrepasa y finaliza por encima o por debajo (según sea la tendencia al alza o a la baja respectivamente) el movimiento anterior.
El caso más fácil de entender quizás sea una estructura en forma de Onda Plana, pero que actúa como una "corrección continua" produciendo que la subonda C de dicha formación no llega a solaparse con la suonda A.
Este tipo de correcciones son estrañas y se tratan como una modalidad de onda Plana con B fuerte y fallo de C, por lo tanto deberán mantener la estructura de dicha onda Plana (3-3-5) en sus correspondientes subondas. Es decir, las subondas A y B tendrán a su vez estructura correctiva (a-b-c) y la subonda C tendrá estructura impulsiva (i-ii-iii-iv-v), y si no es así el recuento no será válido.
En la inmensa mayoría de los casos la subonda B corrige más del 138,2% de la subonda A.
Como tal onda Plana la subonda B nunca es la que menos tiempo dura.
La subonda C será al menos el 38,2 % de la onda A y en muchas ocasiones este puede ser su valor porcentual.
Cuando se produce este tipo de formación, el comportamiento posterior será explosivo, si dicha formación se sitúa como onda 2 o 4 de un tramo impulsivo de grado mayor, el empuje posterior será como mínimo el 161,8% de la onda previa y muy posiblemente no llegue al 261,8%.
Algunos autores matizan que, para que podamos catalogar una figura como una "corrección continua" la acción posterior de los precios ha de corregir a la onda C en menor tiempo de lo que duró dicha onda C. Y tendremos más seguridad de que la formación está completa si los precios perforan la línea 0-B en menor tiempo de lo que tardó en desplegarse la onda C.

En la gráfica mostrada, la onda A se muestra como una onda Plana, mientras que la onda B actúa como un Zigzag, guardando la alternancia entre ondas A y B, tal y como suele producirse en estructuras de una onda Plana, originando alternacia entre dichas onda contiguas.
Al igual que en el caso de la gráfica anterior, y guardando la alternancia Plana-Zigzag entre ondas A y B respectivamente, pero intercambiando los papeles entre ondas A y B, se puede producir una formación "continua" tal y como a continuación se indica: